मॉल को पार्किंग शुल्क लेने का अधिकार नहीं: केरल उच्च न्यायालय

केरल उच्च न्यायालय एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था कि एक मॉल अवैध रूप से पार्किंग शुल्क जमा कर रहा था (प्रतिनिधि)

कोच्चि:

केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि प्रथम दृष्टया, यह राय है कि मॉल को पार्किंग शुल्क लेने का अधिकार नहीं है और कलामास्सेरी नगरपालिका से पूछा कि क्या उसने एर्नाकुलम में लुलु इंटरनेशनल शॉपिंग मॉल को इसके लिए कोई लाइसेंस जारी किया था।

न्यायमूर्ति पीवी कुन्हीकृष्णन ने एक याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि मॉल अवैध रूप से ग्राहकों से पार्किंग शुल्क ले रहा था, हालांकि, मॉल ने संग्रह को रोकने के लिए नहीं कहा, लेकिन कहा कि यह उनके जोखिम पर होगा।

“भवन नियमों के अनुसार, भवन निर्माण के लिए पार्किंग की जगह के लिए पर्याप्त जगह आवश्यक है। पार्किंग की जगह इमारत का हिस्सा है। भवन परमिट इस शर्त पर जारी किया जाता है कि पार्किंग की जगह होगी। इस उपक्रम के आधार पर भवन का निर्माण किया जाता है। इमारत के निर्माण के बाद, क्या भवन का मालिक पार्किंग शुल्क जमा कर सकता है, यह सवाल है। प्रथम दृष्टया मेरी राय है कि यह संभव नहीं है, “अदालत ने अपने आदेश में कहा।

अदालत ने नगर पालिका से इस मुद्दे पर अपने रुख के बारे में बयान दाखिल करने को कहा है और मामले को आगे की सुनवाई के लिए 28 जनवरी की तारीख तय की है।

“प्रतिवादी (लुलु मॉल) द्वारा पार्किंग के लिए बिल्डिंग परमिट में निर्धारित क्षेत्र में पार्किंग वाहनों के लिए पार्किंग शुल्क का आगे संग्रह इस रिट याचिका के अंतिम निर्णय के परिणाम के अधीन होगा। लेकिन मैं यह स्पष्ट करता हूं कि वे अपने जोखिम पर पार्किंग शुल्क जमा कर सकते हैं,” अदालत ने कहा।

एक फिल्म निर्देशक, याचिकाकर्ता पॉली वडक्कन ने तर्क दिया है कि मॉल का प्रबंधन ग्राहकों को मुफ्त पार्किंग प्रदान करने के लिए जिम्मेदार था।

श्री वडक्कन ने 20 रुपये के बाद उच्च न्यायालय का रुख किया क्योंकि उनसे पार्किंग शुल्क लिया गया था जब उन्होंने 2 दिसंबर को मॉल का दौरा किया था।

उसने आरोप लगाया है कि जब उसने शुरू में पैसे देने से इनकार किया तो मॉल के कर्मचारियों ने निकास द्वार बंद कर दिया और उसे धमकाया।

“एक वाणिज्यिक परिसर में पार्किंग क्षेत्र एक सार्वजनिक स्थान है जो उस वाणिज्यिक परिसर में आने वाले ग्राहकों के उद्देश्य के लिए है और पहला प्रतिवादी (लुलु) किसी भी तरह से इसके लिए पार्किंग शुल्क नहीं ले सकता है,” यह तर्क दिया गया था।

हालांकि, इस तर्क का लुलु के वकील ने विरोध किया, जिन्होंने कहा कि मॉल के पास लाइसेंस है।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)

.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Share this article!

Your freinds and family might enjoy the story too. Please feel free to share via the share buttons below!
No, I don't like to share :(
Send this to a friend